Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

Все всегда должно быть наоборот

“ Бывшие школьники по инерции привыкли считать, что Чацкий - персонаж положительный, а Молчалин - отрицательный.”

« Мы можем увидеть, что у Чацкого, при всем его образовании и интеллекте, невероятных размеров решето с табуном багов. »

Гуро сценарист считает, что персонажи должны молчать. Удивительно прямо почему у неё карьера сценариста не сложилась :))
К слову Горе от Ума проходят в 9м классе, а не в подписят. Тогда ж узнают, что это комедия.
А Аристотель вообще считает Грибоедова дураком!

« Из каждой щели сейчас горластые призывают не молчать."Не молчи!"
Обижает партнер? Не молчи, вывали все. Обижали родители? И это вывали. Начальство? Тем более. »

Дуро, «партнёр» и убить может, если молчать

«Но то, что они умалчивали, переполняло их сито как мокрый памперс, рвалось из решета.»

« Почему так важно научиться молчать?»

И почему ж?

«С этого начинается построение внутренних опор.»

С молчания? 🤔🤔🤔🤔

“ Любая претензия, любая обнаруженная потребность, любое недовольство ситуацией должны обращаться к себе.
К своей внутренней родительской фигуре.И эта внутренняя фигура должна решать, что можно предпринять. ”

Понимаешь гура, тут такое дело... Множественные личности в одном теле - это явление редкое. Я конечно понимаю, ты считаешь это вершиной прокачки - всегда дружественная комания есть, никто другой не нужен, можно с ромоиром и Аристотелем чаи гонять, но к сожалению в психиатрии считается шизофренией и далеком от нормального состоянием.

инферна с аристотелем в авдеевых конюшнях

" "Гостинг" звучит как "фистинг". "Орбитинг" как "петтинг".
Такой суффикс позволяет считать, что активные действия совершаются одной стороной по отношению к другой стороне, пассивной."

бля какая дура
это просто слова заимстованы из английского языка , отглагольное существительное, откуда, откуда, откуда, откуда тут секс?
"-ing definition, a suffix of nouns formed from verbs, expressing the action of the verb or its result, product, material, etc."

walking, talking, sitting, breathing, eating, sleeping, reading, hearing, seeing, whatthefucking

"Кидать крошки - тоже имеет название. "Бредкрамбинг"
логично да, крошка хлеба - breadcrumb

"Крошитель - это прямо Потрошитель"
еще охуитель и птеродактиль

очень бы хотелось бы послушать рационализаторство этой гениальной идеи последователями Виликой типа Козлова

еще один (хомяк) отличился знанием иностранных языков:
"Ещё у таких субъектов очень популярен суффикс "-шейминг". Фэтшейминг ("габаритами я напоминаю скорее кита-убийцу, чем человека"), слатшейминг ("отсталое консервативное быдло не понимает, что спать каждый день с разными мужиками с Тиндера - это протест против патриархата"), кинкшейминг и т.д. В общем, все эти "шейминги" можно свести в одно - "я прекрасна, а окружающие почему-то так не считают (вот суки) и хотят понизить мне самооценку". Потому что абьюзеры, наверное. Ну или потому что завидуют и видят конкурентку."

шейминг - это устыдить, так что shaming таки да можно свести к желанию понизить самооценку, именно этот "суффикс" именно это и значит, в прямом смысле, офигетьневстать

Лайки

А как ж рыбалко и психоалхимия, могущественные связи, которыми виликая и могучая все время грозила?

Какие то маленькие обиженные глазки, щипчики и нытьё с попрошайничеством. Все наперек эбаназии.

Ну как ж так, Гура? Неужели Аристотель ничего не советует ???

Ну ведь проблема совсем простая то!

Статьи

«(Народ, в блоге я пишу статьи. Это не записи, не записки, не заметки, не наработки, не еще что-то, как вы это называете, а статьи) »

Корона с дом. Нет, гурочка, статьи - это в журналах, а не бложике. Статьи - это то, что другие публикуют, а не сам себя. Статьи, это не трансляция связи с Аристотелем с грамматическими ошибками, а отредактированный материал.

Разбор крутого психолога, открывшего секрет мироздания в а прямой связи с аристотелем

«Попрошайки, у меня для вас один ответ: если жизнь не мила, убейте себя об стену. Вы другого ответа ждете?)»
«Поэтому лучше умирайте в одиночестве. »


Это кстати это статья:
УК РФ Статья 110.1. Склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства
1. Склонение к совершению самоубийства путем уговоров, предложений, подкупа, обмана или иным способом при отсутствии признаков доведения до самоубийства -
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.



«(И вот он - плач Попрошайки, нарастающий стон, переходящий в мерный громкий вой. Ооооо, я в коробке, я теперь боюсь. Я, автор, тоже вас всех боюсь, потому что вы вечно пишете мне какую-то дрянь, все у вас из задницы, постоянно обломы, неприятно с вами. Но я же преодолеваю свой страх и разбираю ваши глупые письма? »

Гура ты совсем тупая дура?
Ты можешь не разбирать письма. Ой не надо этого, что ты это типа для какого то добра делаешь. Ты сама это для себя делаешь, чтоб как то выплеснуть своё недовольство жизнью. Вона ходят кругом праааститутки, которым мужики бриллианты дарят и замуж берут и даже содержат. А тебя - нет. Вот и ты злорадствуешь.
Только у авторов писем все наладиться. А у гуры - нет. Потому, что тупая и злобная. Таких никто не любит и рядом быть с ними не хочет.

«Продолжай дальше гнить в своей яме. Здоровая молодая баба, разнылась словно она ребенок-инвалид и хочет чтобы кто-то ей помог в тех вещах, которые каждый человек сам для себя делает.» «Сексуального партнера ей Эволюция должна обеспечить и не простого, а золотого. »

Дурыч, ты ж сама в своём бложике все время обещаешь потомрассказать как это сделать.
Те, кто в нормальных отношениях тебе писать не будут, ибо зачем. Мы просто ржем над тобой.

(no subject)

“А скоро будет тест. Хочу сделать его про хищников, в виде исключения, истории все будут реальных хищников и вопросы на понимание совсем иной логики, совсем другого мира. “

Друзья как вы думаете кто будет настоящим хищником? Аристотель? Есенин ? Брандо?

Еще я никак не могу понять механизм, зачем становиться хищником, если запретили хотеть от всех всего? Ну есть ты один сам по себе запертый в маломерной квартире без работы и соц связей и бухаешь с утра до вечера - этому особо учиться то не надо, дурное дело не хитрое.

Как перевернуть все с ног на голову

Т“Щипцы, скалки и баги партнера, которые вас раздражают, - признак ваших щипцов. Если вы часто видите чужие щипцы, а свои никогда, скорее всего вы достали партнера щипцами.


Ебаназия замкнулась сама на себе.

«Поймав партнера на лжи, даже самой мелкой и незначительной, будьте уверены: вы слишком давите на него.
Самое худшее - в ответ на вранье достать скалку. Ваши щипцы уже сделали своё дело, скалка закончит.
Лжецом быть противно любому, это признак трусости и неуважения к себе. Пока что человек делает выбор в пользу мира и дружбы с вами, предавая себя. Но ещё немного ваших щипцов и скалок и он выберет себя, а вас пошлёт. »

Хотите понимаешь ли приличного поведения , хахаха.
А когда мужики врут, что неженаты - это тоже от женских щипцов да?

«Лжецом быть противно любому, это признак трусости и неуважения к себе.»

Кто б не хотел говорить правду и чтоб это ещё и никак не влияло на восприятие окружающих.
Например сказал б гура : нету у меня никакого образования и хищники у меня выдуманные и опыта никакого нету и Аристотеля я не читала. А читатели б такие: ой вы все равно космическая мы все равно вам верим и за тесты будем платить.
Но знает гура, что так пойдёт. Поэтому приходится врать. Защипцевали бедненькую.

(no subject)

«Многим кажется, что автора надо пожалеть. В личку таких авторов сыпятся слова горячей поддержки. »

Откуда гура знает какие именно письма сыпятся в личку авторы писем?
Если только гура сама эти аккаунты не создаёт и сама себе письма не пишет.

Или ж у неё всевидящее око Аристотеля как во всех ее историях знает что каждый из участников подумал, сказал и как посмотрел и какого значения СЗ была у каждого для каждого в каждый момент времени.

опытный шизофреник начинающим

« То есть в идеале секс должен быть немного отдельно, а любовь тоже отдельно, »



«Вы и посвящаете себя работе, это касается ваших амбиций, вашего смысла жизни, но вы и зарабатываете этим тоже. Но понимаете, что будет, если оба эти ресурса будут слиты в один? Пострадает работа скорее всего, вы все будете мерить деньгами. Или экономика пострадает, вы совсем ничего не будете мерить деньгами и оторветесь от практической пользы скорее всего.»

Самый простой способ не сливать ресурсы - это multiple personality disorder . Вы просто на каждый ресурс выращиваетесь в себе сабличность. За секс отвечает - Рома, за Романтику - Ира, за финансы - Онегин, за амбиции - Золушка, а за графоманию - Аристотель.

https://evo-lutio.livejournal.com/690766.html#comments

«Нет в них красивой чувственности, нет так называемого животного начала. Особенно для мужчин это плохо, как вы понимаете. »

«Либидо делает мужчину мужчиной. »

« слияние мужского и женского начала в двуполый андрогин»

«А романтическая изначально - тоже да. А потом уже вскоре нет.»

🤪

Друзья, а вы какую пиццу любите,
Аристотель говорил, что Македонскому нравились оливки. А Курт Левин считал, что без сыра в поле делать нечего. А у Юнга преобладают помидоры.
Кто-нибудь понимает механизм?

Ещё вопрос друзья, за какой продуктовый набор отдаваться будет самоуважением, а за какой позорный слив? Кто нибудь понимает как это работает?