Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

Все прекрасно

“Ерундень вы какую-то написали.Хватит первый комментарий писать. Вы тоже Выскочка, судя по стремлению выпрыгнуть с ерундой.Так что можете отрефлексировать свой баг и сказать, что лично вами движет.Автор не писала аудитории, она писала мне. И нет у Выскочек цели получить восхищение.Вы рассчитываете получить восхищение?”

«Только не делайте вид, что тролли - рыбаки. Чаще всего это противные падальщики.»

«Большинство троллей - это не настоящие тролли, а Выскочки в короне в форме колпачка.В чем разница, кто понимает?»

Большинство борщей - это не то, что все думают. Это на самое деле нечто другое. Кто может мне ж объяснить этот механизм?

“ Пожалуйста, делайте ремонт с перфоратором. ”

“ Если вы бравируете этим несложным для мужчины умением, то вы - дуры”

« В идеале женщина и выглядеть должна нежно. К этому ее природа располагает. Даже ДЖМ выглядит во много раз нежней ДМО, да и СМО она нежней намного. И ДМСа конечно и даже СМС, кроме самых юных. Кожа у нее нежней, волосы, черты лица, очертания тела, не говоря уже об остальном. Сам половой орган у женщин крайне нежный, в отличие от мужского, во всяком случае в интересный для всех момент»

“ если женщина умеет что-то сама, кроме как кашу варить, умеет деньги зарабатывать, автомобиль чинить, может какие-то сложные вопросы разрулить, юридические или технические”

“Поэтому гендерный набор качеств - это то, что у вас должно быть, чтобы не быть хуже представителей своего пола. ”
“ Вот для женщины это - нежность, сострадательность, умение тактично выслушать и понять, смягчить конфликт, из бытовых навыков - способность создать уют и комфорт, позаботиться о здоровье близких и профилактике. Миловидность и аккуратность для женщины очень важны. ”

“ И не сваливайте на то, что вы водите мотоцикл и умеете забивать гвозди. Будь вы женственны, это было бы круто. А так - ни о чем”

“ Сколько женщин в минусе достают щипцы или кислые щи или доильные аппараты, вместо того, чтобы навести дома порядок, приготовить что-то вкусное и сделать из себя что-то более сексуально привлекательное.”


- Ты понимаешь, - говорит муж. - За все эти годы на работе я видел трех мужчин, которые начинали тебе нравиться. И я от всех избавлялся разными законными способами до того, как у вас начинался флирт, до того как замечали они. Предлагал им работу получше и подальше.

(no subject)

“(Ангелочки, вы хотите себе деток и покупать себе квартиры, но все это за счет мужей, а зарабатывать согласны только себе на милые "мелочи", вроде дорогих поездок, косметологов и нарядов)”

Друзья кто нибудь понимает механизм, где дети приравниваются к покупкам?

Хищения в особо крупных масштабах

Друзья объясните механизм?

Что именно нахищничала 20 летняя хищница с идеальным английским?

Эклер психопата? Предложения взамуж за дядю с ребёнком? Который первую жену выкинул на улицу отобрав ребёнка? Который ей вынес мозг когда она только начала работать няней, придираясь ко всему на свете? Волшебную уникальную возможность бесплатно обслуживать эклер в два раза старше? Стать няней тому ребёнку теперь забесплатно?

Никак не могу понять механизм, извините.

И опять этот странный механизм.

«Свое проголодалась она считает уважительным обстоятельством, хотя если вы - голодный рапан, вам запрещено даже приближаться к человеку. Сначала уберите свой голод, иначе вылетите в свою дыру как в трубу»

А если голода нету - то тогда зачем «приближаться к человеку»?

Я вот никак не могу понять механизм - от мужчины нельзя хотеть: внимания, любви, заботы, денег, секса. Пока хочешь «к человеку» приближаться нельзя. Ну ок. Допустим я прокачала свои границы и уже ничего не хочу. Зачем мне тогда рыбалко, «человек» и вообще куда то приближаться?

«. Хотя ей надо быть благодарной, что он не сообщает о ее преследованиях в службу безопасности компании.»

«Подошла и попросила его познакомить меня с его коллегами, он нас представил, и мы опять разговорились с ним о лыжах, спросил о моем ребенке, потом я увидела подругу, но он ухватил меня за руку, потянул к себе, и сказал, что до сих пор думает обо мне, я отшутилась» «то повторилось еще несколько раз, каждый раз он оказывался рядом с нашей тусовкой, пытался приобнять, брал меня за руку и не отпускал, что-то говорил, что-то насчет того, какая я красивая»

«Долгие месяцы она преследовала его и он тяготился ее преследованиями. Поэтому, крепко набравшись, он решил как-нибудь загладить свою вину перед ней.»

Странный способ «загладить вину».

«Она прицельно липла к его другу, поэтому у него создавалось впечатление ее безопасности и он немного флиртовал с ней по пьяной лавочке.»

«(Он сочувствовал другу, на котором она висла и пытался ее остановить. Сумасшедшая = без тормозов, оторванная, это культурный синоним матерного слова на самом деле)
(Все, с кем она веселилась, ее тоже отшили, поэтому она опять решила погнаться с копьем за этим беднягой»

«В общем, что это было? «

Да ничего не было, ну сходили поели, он узнал, что она его старше (и не подходят друг другу) пофлиртовали и все.Никакого особенного слива или ещё чего не было. Таких историй в жизни 100500.

О и жену приложили:

«Жена была модельной внешности и куда моложе, но ее он бросил, поскольку она не дотягивала по социальной ОЗ скорее всего, детей он с ней не хотел.»

Понятен механизм? Надо быть мало что модельной внешности, но ещё и с карьерой топ менеджера. Тогда может быть...

«Мол, сам мужчина звал заняться сексом, но когда она активно взяла это в свои руки и напала, отказался.
И это подается как признак того, что мужчина хотел доминировать, а ему не дали.
На самом деле, он ее вообще не хотел, но в процессе собирался разогреться,»

Если не хотел - что звал и зачем разогреваться?

(no subject)

“А скоро будет тест. Хочу сделать его про хищников, в виде исключения, истории все будут реальных хищников и вопросы на понимание совсем иной логики, совсем другого мира. “

Друзья как вы думаете кто будет настоящим хищником? Аристотель? Есенин ? Брандо?

Еще я никак не могу понять механизм, зачем становиться хищником, если запретили хотеть от всех всего? Ну есть ты один сам по себе запертый в маломерной квартире без работы и соц связей и бухаешь с утра до вечера - этому особо учиться то не надо, дурное дело не хитрое.

Друзья, у меня вопрос

Много раз уже видела, когда «сильная и независимая» используется в качестве оскорбления. Я вот никак не могу понять механизм как две абсолютно положительные характеристики превратились в негатив?

(no subject)

Друзья, вы понимаете механизм регулярных бесконечных знакомств? Или они типа фоточками и имиджами хвастаются?

Коронище

“Словаря не будет. Может быть будет навигатор, но дело это нелегкое, и тем, кто хочет прийти в блог и сразу все понять, не поможет”

“Тут даже те, кто давно читают, мало понимают, за исключением редких, кто понимают уже многое”

“Новеньким, которые ноют, что ничего не понятно, делать в моем блоге нечего. ”

“Личных консультаций я не даю. Жаль мне тратить время на каждого в отдельности.”

“ Для неавторизованных живой журнал показывает много очень пошлой и низкосортной рекламы”

“Анонимные письма я публиковать не хочу, их тогда будет не три десятка в день, а намного больше, я не смогу читать эту хрень”

“Мне нравятся письма с аккаунтов в жж, сроком три месяца, более реальных не нужно, менее реальных тоже. ”

“Маркетологам писать не надо, я сама маркетингу могу научить. ”

Он действительно ответил скорее радостно, чем испуганно. Тем не менее он ответил "нет".

“Почему печорины женятся на женщинах с ОЗ повыше (более красивых, чем они, или более состоявшихся в карьере)?
Просто потому, что могут себе позволить. Их все любят, они выбирают ту, которая объективно лучше”

Из тех, кто не сбежал :)))

« Дело даже не в том, что печорины всегда почти боятся детей, а в том, что это реальная засада, когда кто-то получает в свои руки такой рычаг власти над тобой, а женщины владеют детьми полностью»

Дети это рычаг власти, женщины владеют детьми, понимаете механизм?

«(То, что такие штуки случаются, может говорить о положительной динамике ее СЗ для М. Кто понимает, почему?)»

Если пристает один мужик, то ХЗ для другого мужика растёт. Логика!

«Ну вот она ему очень нравится, но он всегда сверху. А она снизу. И если она не выровняет их позиции, СЗ ее не поднимется и даже опустится ниже со временем. А чтобы выровнять позиции, она должна себя уважать и не плясать под его дудку. А она то злится, то пляшет)»

Надо просто выравнять ХЗ! Понимаете механизм? Как? Потом расскажу!

«: хочешь, чтобы я в тебя кончил? »
😱😨🤬

«(Кто правильно интерпретирует этот диалог?»
Мозгоебство.