October 24th, 2016

(no subject)


Например, женщина в процессе прелюдии или секса с партнером, осознает, что ее возбуждает мысль о его циничном к ней отношении, где он воспринимает ее не как личность, а как тело, такое же как у других женщин, обезличенно. Осознав, что сексуальный импульс связан с унижением ее личности, женщина испытывает внутренний конфликт.


http://evo-lutio.livejournal.com/370665.html#comments

Фу какая гадость. Может конечно есть женщины которым это нравится, но меня вот от желания сексуального партнёра меня унизить - становится очень противно.

". Никто всерьез не хочет, чтобы их "поимели", "использовали", "лишили воли", а в преддверии сексуального транса возникают именно такие желания, причем как у женщин, так и у мужчин. "

Фуууууууу

"), они негативно относятся к любому проявлению сексуальной агрессии"

Да, негативно. % людей которым нравится агрессия в их сторону очень маленький и называется мазохизм.

Что то в этом посте секс описан так отвратительно, что лучше вся жизнь без секса, чем такой секс.

"Многие женщины ловят себя на том, что их возбуждают фантазии о насилии, о подавлении их воли, о навязывании им сверху мужских сексуальных желаний, об использовании их тела для своего удовольствия"

Фууу дура
Многие женщины этого боятся как огня и подвергаются насилию. Потом рыдают годами и жрут антидепрессанты.
А таким "психологам" активно выступающих за агрессию и абьюз женщин - надо зашить рот и отключить интернет.

А зачем нам такой остров?

Ну вот по всей Ее логике:

Оргазмов в половине случаев дофига , те норма это ещё меньше.
(Кстати я думала у лесбиянок с этим получше)
Денег - фигушки.
Досуг - сама себя развлекай.
Эмоциональная поддержка - самой надо.
Зато куча ограничений , надо отчитываться, ухаживать, готовить и быть верной.
Поболтать - тоже отстань.

Ну и зачем это все?

(no subject)

http://evo-lutio.livejournal.com/370772.html

Эволюция анализирует и осуждает поступки кукол, из самой же выдуманного сценария. Кто чего там думал и у кого какие иллюзии. Тихо сам с собою я веду беседу. А в конце конечно ж спросит вопросы какие ж у неё тараканы .

Берём попкорн и наблюдаем как человек едет крышей.

"Онегиным нельзя много думать, они магнолии"

"Онегин ее голый до пояса встретил, потому что все остальные варианты его отмораживали"

" Предложить чай, кино, саксофон - это значит отморозиться"

Да ради бога. От таких тараканов надо бежать не оглядываясь. Золушку то он тоже бросил. Если дала сразу - шлюха. Если не даёт сразу - стерва. Выиграть тут нельзя. Все равно плохая женщина.

" ведь для поведения рыбака достаточно иметь мотивацию, иметь нормальный локус контроля и не иметь короны"

Значения всех слов в этом предложении изменены с общеупотребляемых на труднообъяснимые.

"Все инструменты рыбацкие - это тренажеры для прокачки эго"

Это чтоб было раздутое эго?

"мы разбирали рыбаков в коронах, в центре их намерения всегда их Я"

А теперь внимание игра: вы придумываете диалог в предложенной локации. Больше условий нету. Я тут пишу новую серию и у меня не получается даже такое придумать.