Объективная значимость оказывается разной в разных референтный группах. Может тогда она не объективная?
http://evo-lutio.livejournal.com/435918.html
"ак правило, если человек видит симпатию того, у кого ОЗ значительно выше, чем у него, он сразу же открывает границы: он хочет общаться, он рад близости. А когда к нему делает шаг тот, у кого ОЗ значительно ниже, наоборот, закрывается и отступает назад"
Так разные приоритеты , не?
Да и это неправда - общаться хочется по обстоятельствам. Близости вообще хочется мало с кем.
Не лезет сова на глобус.
"Нужна достаточная честность, чтобы рефлексировать вот это: у данного человека ОЗ ниже моей, поэтому контактировать с ним не по делу (иметь близкие отношения) я избегаю. Или: да, у этого человека ОЗ выше моей, поэтому он не захочет вступать со мной в близкий контакт, готов общаться только по делу."
И правильно, нечего с людьми общаться в принципе.
Но если так рассуждать - то это ж дурка. Надо постоянно оценивать по придуманным собой ж параметрам. Вот мы тут общаемся вообще без значимостей и ничего. Видимо рефлексии недостаточно.
" если ваша ОЗ существенно подросла, к вам начнут тянуться те, кто раньше от вас отворачивались"
Только зря. Да и не все будут тянуться, те кто отворачивался будут обесценивать все достижения. А обесценить можно все - как дениска обесценивал водянову.
". Например девушка сходила замуж, обожглась, постарела, растолстела и теперь ей, без той уже хорошей фигуры, с низкой самооценкой и с маленьким ребенком на руках, ваша любовь - подарок"
Мизогиния уровень 10500
" А в любви имеют значения другие вещи. А именно - конкурентоспособность. "
Рукалицо.
Это не любовь, а нарициссическое желание заиметь трофей. К любви и отношениям не имеет вообще никакого отношения.
***
Совет года:
"Да, важно разуть глаза и посмотреть - он нравится ли другим, а те другие лучше вас или хуже. "
Сравнивайте себя с другими бабами до невроза! Это так здорово!
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →